E-BUC

El riesgo de admisión de una prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales se encuentra presente en nuestro proceso penal, y la deficiente cobertura legal de determinados actos de investigación pone en entredicho las garantías del ciudadano. Este peliro en torno a la ‘Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal’ se ha incrementado a partir de la STC 81/98, de 2 de abril, por introducir ciertos criterios más laxos en la interpretación de la doctrina de <> y por encontrar vías de posible subsanación de aquellas pruebas derivadas de un acto originario ilícito y vulnerador de un derecho fundamental del sujeto investigado. Este trabajo demuestra, a través de un análisis comparativo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal norteamericano y de nuestro Tribunal Constitucional, que estamos siguiendo los mismos pasos dados hasta ahora en dicho sistema y se está generando el denominado ‘desmantelamiento’ de dicha doctrina anglosajona en detrimento, por tanto, de nuestro sistema de garantías procesales en los actos de investigación.

València: Publicacions de la Universitat de València, 2003 · Propuestas. Serie Monografías, 108 · 240 p. · 15 x 22 cm · rústica, butxaca · ISBN 978-84-370-5735-4 · 12 € · castellà

Comprar a Libelista

Derechos humanos Ballesteros Llompart, Jesús (Publicacions de la Universitat de València, 2008) · 154 p. · 7 €

El apercibimiento Marzal Raga, Reyes (Publicacions de la Universitat de València, 2015) · 154 p. · 21 €

El Colegio de Abogados de Valencia Tormo Camallonga, Carlos (Publicacions de la Universitat de València, 2004) · 456 p. · 15 €